摘要：　　顯而易見，我們若以“純熙”年號存續(xù)時間長短這一點來考慮其鑄錢可能不可能，其實是站不住腳的。但是，盡管它存續(xù)時間短，但“純熙”年號卻是正式昭告天下的實實在在的皇帝年號，而有正式年號當有鑄錢為證或者為標志。

　　我們知道，歷史上大凡朝廷議及改元，皆乃皇朝帝業(yè)和國家之大事，其選擇年號名稱詞組，需要有一個提出、選擇、論證的過程，其絕非皇帝大臣某人腦袋瓜一拍，想到即行頒布。
　　因此，在從選擇過程開始到確定下來，這需要一段時間，而確定下來后，按照中國歷史上的基本做法，還必需要觀星象選擇黃道吉日，并等待這個吉日到來之時昭告天下，正式頒行新的年號。因此，每一新年號，實際上在向皇帝奏準后，到昭告天下，其間都有一個長短不等的等待時間。而新年號鑄新的年號錢，不僅是歷代之習，也是必為之行。是故，就完全可能存在新年號確定并奏準且還未昭告天下之時，錢局官爐即進入鑄錢準備。由此一來，其鑄期實際上是提前或者延長了，這也就是說，待年號正式頒布甚至還未昭告天下之前，官爐實際上已經準備停當，一旦昭告頒行，即行點火鼓鑄，甚至之前已經鑄出樣錢。

　　顯而易見，我們若以“純熙”年號存續(xù)時間長短這一點來考慮其鑄錢可能不可能，其實是站不住腳的。因此，在上述推論的基礎上，我們說，純熙元寶錢極有可能在純熙年號昭告天下之前或者之時，就已經鑄出了頭批樣錢，乃至行用錢，是完全有可能的，并無多大懷疑的空間(以木刻雕母為祖母錢，在范泥砂模鑄材等皆齊備的情況下，對錢局來說是無需耗費多時而可達快速鑄錢的)。此說乃其中之一矣。

　　其二，從另一個角度上講。由于純熙年號存續(xù)時間太短，鑄錢實在來不及。但是，盡管它存續(xù)時間短，但“純熙”年號卻是正式昭告天下的實實在在的皇帝年號，而有正式年號當有鑄錢為證或者為標志。故，也可能存在這樣一種可能，那就是在緊隨其后的淳熙年號頒行后，補鑄純熙錢，以補其缺。而補鑄，則無需考慮鑄量，只要有一定量，乃至有頭爐錢或者樣錢即可。這也就可以解釋純熙元寶錢，為什么遺存罕少，發(fā)現很遲之原因了。