摘要：至和通寶、“至和元寶”和“至和重寶”的鑄造均為對錢。鑒于它明顯字大的特征，暫命名為“大字”?！　≡趯@枚篆書大字至和通寶的認(rèn)識、評價上，中日兩國錢幣學(xué)家存在著很大的差距。

　　北宋仁宗趙禎至和年間(公元1054年至1055年)，鑄造有至和元寶、至和通寶兩種小平錢。至和通寶、“至和元寶”和“至和重寶”的鑄造均為對錢?！爸梁驮獙殹毙∑藉X有隸書，楷書，篆書三種書體?！爸梁椭貙殹庇姓鄱?、折五錢，存世量少。折五錢背有“坊”，“虢”等記地名者更為稀少。另有鐵錢?！爸梁屯▽殹币灿须`書，楷書，篆書三種書體，是一種光背小平錢。其鑄造量大，存世極多，為常見品。
　　北宋仁宗趙禎至和年間(公元1054年至1055年)，鑄造有至和元寶、至和通寶兩種小平錢，從存世量看，至和元寶多，至和通寶少。何邦貴、侯桂芳所著《北宋錢幣》把至和通寶的版別列為“無”，也就是說只有一種版別(圖1)。另外，孫仲匯等所著《簡明錢幣辭典》，李梁、曉石著《宋錢大觀》，宋志強、王立新編著《中國古錢幣庫》等辭書，也都只有圖1一種版別。

　　在整理一批北宋錢時，發(fā)現(xiàn)一枚與圖1不同的篆書至和通寶(圖2)，這枚錢徑24.9毫米，厚1.5毫米，重4.6克，緣較細(xì)，字大，尤其“至”字明顯大。寫法也與普通錢不同，上部寬大，下部“土”字少一橫，普通錢下部為一“土”字?！昂汀弊诌M(jìn)、“寶”字昂也是與普通錢的不同之處。鑒于它明顯字大的特征，暫命名為“大字”。對于這枚錢，感覺似曾相識，實則初次見面，應(yīng)該不是一枚普通錢。

　　在對這枚篆書大字至和通寶的認(rèn)識、評價上，中日兩國錢幣學(xué)家存在著很大的差距。丁福保著《古錢大辭典》中有一枚篆書大字至和通寶，標(biāo)價為“五分”;而《歷代古錢圖說》標(biāo)價為“三分”。三分、五分是為十級普通錢。當(dāng)今發(fā)行量較大的華光普著《中國古錢大集》(4卷本)，在乙卷第465頁有兩對至和通寶，上面一對為普通錢(如圖1)，下面一對上枚是篆書大字，定級為十級，標(biāo)價為2元，下面是與其配對的楷書隸通，定為五級，標(biāo)價為1000元。