摘要：也因其頗高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，讓我們對(duì)這“建國(guó)通寶”產(chǎn)生了興趣。在1941年5月中國(guó)泉幣學(xué)會(huì)第36次會(huì)議上，羅伯昭出示了這枚“建國(guó)通寶”篆書小平錢。也因“建國(guó)通寶”錢的知名度極高又極為罕見(jiàn)，被選定為古泉五十名珍，亦被很多泉家認(rèn)為是北宋首屈一指的珍稀幣。

　　2014年10月，一位河北藏友出示了一枚“建國(guó)通寶”銅質(zhì)篆書小平錢，聲稱此錢曾有多人求購(gòu)，出價(jià)2萬(wàn)到20萬(wàn)不等，市場(chǎng)上的最高價(jià)更是達(dá)800萬(wàn)人民幣。聽聞此言，不禁唏噓，雖說(shuō)我們都是從事文物研究工作，但術(shù)業(yè)有專攻，對(duì)古錢幣卻很是無(wú)知。也因其頗高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，讓我們對(duì)這“建國(guó)通寶”產(chǎn)生了興趣。

　　相傳，“建國(guó)通寶”為北宋徽宗時(shí)期的鑄幣，首次現(xiàn)世于上世紀(jì)四十年代，也為一枚篆書小平錢。先是由上海麒麟泉幣社楊成祺得于天津，后轉(zhuǎn)讓給羅伯昭。在1941年5月中國(guó)泉幣學(xué)會(huì)第36次會(huì)議上，羅伯昭出示了這枚“建國(guó)通寶”篆書小平錢。同年7月，《泉幣》第7期發(fā)表了羅伯昭的一篇《建國(guó)通寶錢考》，文中說(shuō)：“然而北宋卻無(wú)建國(guó)紀(jì)元，尋悟建國(guó)之義，豈取建中靖國(guó)首尾二字?！贝苏f(shuō)多為后人所引用。

　　羅伯昭在《建國(guó)通寶錢考》一文中接著推測(cè)：“北宋錢自天圣起，率真篆成對(duì)，真書建國(guó)或有之?！倍鴮O仲匯也曾說(shuō)過(guò)：“宋徽宗建中靖國(guó)元年(1101年)鑄‘建國(guó)通寶’小平銅錢，錢文篆楷成對(duì)，屬僅見(jiàn)品?！钡拇_，“建國(guó)通寶”楷書小平錢在晚清道光年間張崇懿著《錢志新編》介紹過(guò)一枚，民國(guó)七至八年間又出過(guò)一枚，被名泉家鄭家相先生所藏，可惜先后發(fā)現(xiàn)的這兩枚真書建國(guó)小平錢，早已失去音訊，至今未知是否還存于人間。

　　此后半個(gè)多世紀(jì)未見(jiàn)有出土記錄，“建國(guó)通寶”錢漸成傳世珍品。也因“建國(guó)通寶”錢的知名度極高又極為罕見(jiàn)，被選定為古泉五十名珍，亦被很多泉家認(rèn)為是北宋首屈一指的珍稀幣。在當(dāng)今出版的古錢幣圖錄中，大部分將這枚錢的拓圖置于徽宗鑄錢之首，一些古錢幣版價(jià)書中標(biāo)示此錢為“無(wú)定價(jià)”。

　　后世臆造之嫌

　　對(duì)于我們從事文物研究工作的人來(lái)說(shuō)，“盡信書不如無(wú)書”，特別是前人一些未經(jīng)詳細(xì)考證的見(jiàn)解，還是需要抱有審慎態(tài)度的，何況“建國(guó)通寶”本身就疑云重重。北宋徽宗雖用“建中靖國(guó)”年號(hào)，但從未見(jiàn)以此年號(hào)鑄錢的記載，所鑄之“圣宋元寶”、“圣宋通寶”也皆非年號(hào)錢。